今天，几位马来西亚的同事千里迢迢从吉隆坡下来新加坡旅游，当中发生了一些突发事件，令到原本为他们编排好的行程，受到体无完肤的破坏，完全打乱所有人的计划。。。结果，本来好好的聚会，变成了必须分散为两组人，到不同的地方去用晚餐。。。唉，我想全部人都不爽，但是又不能改变什么。。。这种滋味，真的难受。。。
想到《火凤》里有一句话，可以和今天的突变扯上关系：-
“打仗就像下棋一样，布局千变万化，从来没人可以准确预测对手的下一步。熟读兵法只是入门，军师的优劣在於临场应变，世上从来没有一场战争是预先部署好的。这就是战场的真面目！”
不止是打仗，世事全都是千变万化的，从来没人可以准确预测接下来会发生什么事情。。。很多时候真的需要靠个人的临场应变，才能安身自保，不受坏因素牵连。。。我原来觉得我本身的应变能力一向以来都还算不错，但是今天的突发事件，令到我察觉，有必要多提升自己的随机应变水准。。。
不过，很多时候，自己根本就懒得去推敲接下来会发生什么事情，所以一直都是抱着[煮到嚟就食，船到桥头自然直]的态度做人。。。懒，大概是最没药救的病吧？？？哈哈。。。
也不知道是巧合还是什么，几个月前看到九把刀的小说中（忘了那一部，他太多小说了），写了一句话，大意是酱的：“在这个世界上，通常人们在事前所担心的很多事情，到了事情发生后，那些担心，99巴仙都不会发生的”。。。现在，经常用这句话来抚慰自己上述的懒惰。。。反正事前担心太多，事后也于事无补，不如省省脑力，想些别的事情。。。（典型的鸵鸟心态）。。。
但是，对于一件事情，我就做不到不时时刻刻担心。。。因为，那件事情，拿起以后，很难放得下。。。而现在，它是处于从地上拿到了半空中，想放到桌上，不轮到自己决定，又根本没想到要放回地上的状况。。。所以，只好听天由命。。。别以为这是消极的态度，事实上，选择了听天由命后，事情一直朝着好的方向发展，因此，有时候放轻松一点，对人对事对自己都有好处的。。。虽然每个人情况都不一样，但是还是想跟身边的朋友共勉之。。。
2008年11月21日星期五
2008年11月19日星期三
第17次元 - 《火凤》语录 壹
昨天在新加坡新达广场举办的华文书展中买了一本《古代兵法名句赏析》。。。随便翻了一下，看到一些耳熟能详的名句，如“天下非一人之天下，乃天下之天下也”、“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”、“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城” 等等，就想起了之前突然疯狂着迷的漫画（现在依然着迷），《火凤燎原》。。。为何有这种联想？？？因为《火凤》里也有很多类似的兵法名句。。。
《火凤燎原》，为台湾漫画家，陈某先生的作品，讲述的是一般人都熟悉的三国时代的故事。。。但是，漫画中描写的三国人物，却不是一般人熟悉的三国人物。。。至少，《火凤》里的吕布和张飞，绝对不会是一般人想像中的吕布和张飞。。。吕布，除了是无敌战神以外，还是一个足智多谋的超级军事家；张飞也不是鲁莽壮汉，而是大智若愚，满腹心机的桃园派画家。。。怎么样？？？够颠覆传统吧？？？
看起来，好像作者根本就在胡扯，《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞，怎么会是那么高智慧的人呢？？？先别急，看看以下，在《火凤》里，最出名的经典语录〈士气论〉，就会明白了。。。
“贬敌抬己，其法有三。其一，敌将初胜者，贬己方武将卤莽；其二，敌将多胜者，贬己方军师择地失当，气候预测错误，其三，敌将常胜者，贬敌军将领有勇无谋。” -- 重点在于，敌将常胜，贬其有勇无谋。。。
因为有这段〈士气论〉，所以，《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞，就可以名正言顺的成为绝顶聪明的人物。。。而我本身，十分赞同这段自圆其说的语录。。。作者在专栏中也有解释过，吕布、张飞这类型的长胜将军，如果真的是一些有勇无谋之辈，又怎么能百战百胜啊？？？难道他们的对手，连有勇无谋都不如吗？？？要知道，三国时代可是能人辈出的时代，单靠勇敢和蛮力，绝对不可能有吕布张飞般的名声与战绩的。。。所谓“兵者，诡道也”，用兵打战，就是用诡诈之术较量，用智慧决胜负。。。所以，我相信他们可能真的是高智慧的人，至少，他们绝不会是单纯的有勇无谋而已。。。
得出以上结论，还有一个要点，那就是“历史，是由胜利者所书写的”。。。我们经常读的一些史料，可能并不是在客观的情况下记录下来的。。。历史记录者，在收集资讯时，无可避免地得面对执政政府的压力，而不能够全面的把事情记录下来。。。他们很多时候还必须依据当时的社会环境、民生风俗来下笔，以免招人话柄，惹祸上身。。。再加上，我相信他们不多不少，下笔时应该会加插一些个人想法，所以，史料是不能尽信的。。。更何况，一般人熟读的《三国演义》，并不是史料，只是一部小说而已。。。
虽然，当时的吕布张飞也有可能并非智慧超群的人，但我还是选择相信陈某先生的说法，因为我觉得这说法比较贴近我心目中想像的事实。。。无论想在现今社会上混出个名堂，还是日常生活中基本的待人处事，最重要就是[食脑]，凡事都应该多思考，多琢磨，才作出决定，付诸行动。。。我认为一千八百多年前的三国时代，那些出名的将军们，应该也是如此奉行这法则的。。。智慧不高的莽汉，或者不会耍手段的庸人，除非鸿运当头，否则是不可能成为将军的，甭说什么百战百胜。。。
希望我的看法跟事实相差不远。。。
《火凤燎原》，为台湾漫画家，陈某先生的作品，讲述的是一般人都熟悉的三国时代的故事。。。但是，漫画中描写的三国人物，却不是一般人熟悉的三国人物。。。至少，《火凤》里的吕布和张飞，绝对不会是一般人想像中的吕布和张飞。。。吕布，除了是无敌战神以外，还是一个足智多谋的超级军事家；张飞也不是鲁莽壮汉，而是大智若愚，满腹心机的桃园派画家。。。怎么样？？？够颠覆传统吧？？？
看起来，好像作者根本就在胡扯，《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞，怎么会是那么高智慧的人呢？？？先别急，看看以下，在《火凤》里，最出名的经典语录〈士气论〉，就会明白了。。。
“贬敌抬己，其法有三。其一，敌将初胜者，贬己方武将卤莽；其二，敌将多胜者，贬己方军师择地失当，气候预测错误，其三，敌将常胜者，贬敌军将领有勇无谋。” -- 重点在于，敌将常胜，贬其有勇无谋。。。
因为有这段〈士气论〉，所以，《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞，就可以名正言顺的成为绝顶聪明的人物。。。而我本身，十分赞同这段自圆其说的语录。。。作者在专栏中也有解释过，吕布、张飞这类型的长胜将军，如果真的是一些有勇无谋之辈，又怎么能百战百胜啊？？？难道他们的对手，连有勇无谋都不如吗？？？要知道，三国时代可是能人辈出的时代，单靠勇敢和蛮力，绝对不可能有吕布张飞般的名声与战绩的。。。所谓“兵者，诡道也”，用兵打战，就是用诡诈之术较量，用智慧决胜负。。。所以，我相信他们可能真的是高智慧的人，至少，他们绝不会是单纯的有勇无谋而已。。。
得出以上结论，还有一个要点，那就是“历史，是由胜利者所书写的”。。。我们经常读的一些史料，可能并不是在客观的情况下记录下来的。。。历史记录者，在收集资讯时，无可避免地得面对执政政府的压力，而不能够全面的把事情记录下来。。。他们很多时候还必须依据当时的社会环境、民生风俗来下笔，以免招人话柄，惹祸上身。。。再加上，我相信他们不多不少，下笔时应该会加插一些个人想法，所以，史料是不能尽信的。。。更何况，一般人熟读的《三国演义》，并不是史料，只是一部小说而已。。。
虽然，当时的吕布张飞也有可能并非智慧超群的人，但我还是选择相信陈某先生的说法，因为我觉得这说法比较贴近我心目中想像的事实。。。无论想在现今社会上混出个名堂，还是日常生活中基本的待人处事，最重要就是[食脑]，凡事都应该多思考，多琢磨，才作出决定，付诸行动。。。我认为一千八百多年前的三国时代，那些出名的将军们，应该也是如此奉行这法则的。。。智慧不高的莽汉，或者不会耍手段的庸人，除非鸿运当头，否则是不可能成为将军的，甭说什么百战百胜。。。
希望我的看法跟事实相差不远。。。
订阅：
博文 (Atom)
