昨天在新加坡新达广场举办的华文书展中买了一本《古代兵法名句赏析》。。。随便翻了一下,看到一些耳熟能详的名句,如“天下非一人之天下,乃天下之天下也”、“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”、“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城” 等等,就想起了之前突然疯狂着迷的漫画(现在依然着迷),《火凤燎原》。。。为何有这种联想???因为《火凤》里也有很多类似的兵法名句。。。
《火凤燎原》,为台湾漫画家,陈某先生的作品,讲述的是一般人都熟悉的三国时代的故事。。。但是,漫画中描写的三国人物,却不是一般人熟悉的三国人物。。。至少,《火凤》里的吕布和张飞,绝对不会是一般人想像中的吕布和张飞。。。吕布,除了是无敌战神以外,还是一个足智多谋的超级军事家;张飞也不是鲁莽壮汉,而是大智若愚,满腹心机的桃园派画家。。。怎么样???够颠覆传统吧???
看起来,好像作者根本就在胡扯,《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞,怎么会是那么高智慧的人呢???先别急,看看以下,在《火凤》里,最出名的经典语录〈士气论〉,就会明白了。。。
“贬敌抬己,其法有三。其一,敌将初胜者,贬己方武将卤莽;其二,敌将多胜者,贬己方军师择地失当,气候预测错误,其三,敌将常胜者,贬敌军将领有勇无谋。” -- 重点在于,敌将常胜,贬其有勇无谋。。。
因为有这段〈士气论〉,所以,《三国演义》中有勇无谋的吕布、张飞,就可以名正言顺的成为绝顶聪明的人物。。。而我本身,十分赞同这段自圆其说的语录。。。作者在专栏中也有解释过,吕布、张飞这类型的长胜将军,如果真的是一些有勇无谋之辈,又怎么能百战百胜啊???难道他们的对手,连有勇无谋都不如吗???要知道,三国时代可是能人辈出的时代,单靠勇敢和蛮力,绝对不可能有吕布张飞般的名声与战绩的。。。所谓“兵者,诡道也”,用兵打战,就是用诡诈之术较量,用智慧决胜负。。。所以,我相信他们可能真的是高智慧的人,至少,他们绝不会是单纯的有勇无谋而已。。。
得出以上结论,还有一个要点,那就是“历史,是由胜利者所书写的”。。。我们经常读的一些史料,可能并不是在客观的情况下记录下来的。。。历史记录者,在收集资讯时,无可避免地得面对执政政府的压力,而不能够全面的把事情记录下来。。。他们很多时候还必须依据当时的社会环境、民生风俗来下笔,以免招人话柄,惹祸上身。。。再加上,我相信他们不多不少,下笔时应该会加插一些个人想法,所以,史料是不能尽信的。。。更何况,一般人熟读的《三国演义》,并不是史料,只是一部小说而已。。。
虽然,当时的吕布张飞也有可能并非智慧超群的人,但我还是选择相信陈某先生的说法,因为我觉得这说法比较贴近我心目中想像的事实。。。无论想在现今社会上混出个名堂,还是日常生活中基本的待人处事,最重要就是[食脑],凡事都应该多思考,多琢磨,才作出决定,付诸行动。。。我认为一千八百多年前的三国时代,那些出名的将军们,应该也是如此奉行这法则的。。。智慧不高的莽汉,或者不会耍手段的庸人,除非鸿运当头,否则是不可能成为将军的,甭说什么百战百胜。。。
希望我的看法跟事实相差不远。。。
没有评论:
发表评论